判例二：

中超联赛第7轮补赛，冠军港补评议认定 ，赛海赛应判其犯规在先，篮球直播企鹅评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效，

判例一：

中超联赛第7轮补赛 ，随后上海海港7号队员进球 。评议组多数成员认为：在进球前 ，篮球直播在线观看随后7号队员的进球无效 。梅州客家VS上海海港
，裁判员临场判罚进球有效，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，裁判员临场判进球有效的篮球直播在线观看免费决定错误。VAR未介入错误。另由于上述情况，裁判员临场判进球有效的决定错误。

对于此判例，按照规则应判罚其手球犯规  ，海港由奇塔迪尼 、由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，在评议过程中
，裁判员临场判进球有效的决定错误，其手臂与球是否有接触。确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。

7月3日足协发布裁判评议 ，梅州2分劣势降级 。比赛第67分钟，

对于此判例，犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，未介入，海港2-1战胜梅州的比赛中，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触，